B L A N K W A F F E N
DAS FORUM FÜR SAMMLER & INTERESSIERTE
unter dem Dach der
Deutschen Gesellschaft für Heereskunde e.V.
 
 
Autor Nachricht

stavblue0815

(Mitglied)

Hallo zusammen,

ich glaube, dass ich hier 130 Tacken in das Klingengrab für verbastelte und verfälschte Stücke versenkt habe, aber vielleicht nutzt dieses "Schnäppchen" ja anderen:

Zunächst sind keinerlei Stempel mehr erkennbar - nur Rost, Rost und Rost.

Holzgriffschalen und Schrauben wurden wohl ziemlich sicher ersetzt, man sieht sogar einen Spalt zwischen den Schalen - das ist jetzt per se für mich nicht so tragisch, wenn man fehlende Teile ERKENNBAR ersetzt hat,

aber, aber die Säge:

vorab: ich kenne bis jetzt nicht die Merkmale anhand man eine "echte" Säge von einer nachgefrästen unterscheiden kann, mir ist aber die nachträgliche Lackierung aufgefallen:

Ich habe entsprechende Fotos angefügt: man sieht deutlich, wie man eine gelblich-braune Lasur auf die Sägezähne gestrichen hat und da kommt halt der Verdacht auf, dass man möglicherweise einen "frischen" Schnitt in den Stahl auf alt trimmen wollte? Allerdings ehen die Zähne ziemlich abgenutzt aus - was aber jeder "vernünftige" Fälscher wohl auch tun würde.

Bis jetzt habe ich die Pfoten von Terpentin/Aceton und dergleichen gelassen, aber das wird dann der nächste Schritt sein, um zu sehen, wie die Säge ohne diesen Lack im Vergleich zur übrigen Klinge aussieht.

Zuletzt kommt mir der Knauf auch verbastelt vor: die Aufnahme für das Gewehr kommt mir sehr lang vor

Sagt mir bitte, welche Maße ihr braucht. Vielen Dank schon mal vorab für Eure Hilfe.

Beste Grüße und mögen alle Fälscher in der Hölle schmoren

Ferdinand


19.08.24, 16:56:17

Josef

(Mitglied)

Hallo !

Als Hersteller kommt hier FP oder BK in Frage.Griffschalen erneuert mit Schrauben. Die Aufpflanznut ist so in Ordnung, nur ist von der Angel am Ende ein Stück in dem die Niete sitzt abgebrochen. Die Säge könnte schon passen, halt nur aufgefrischt.Wie sieht denn der Scheidenmund aus ? Spuren der Zähne sichtbar ?

Grüße Josef

19.08.24, 18:04:00

AndyB

(Mitglied)

Ja sollte man erstmals putzen, ohne kratzer zu machen. Sieht, wie schon geschrieben,
ok aus auf dem ersten Blick. Die Griffschalen sollte man gucken, welche da
benutzt wurden. Tasche ist wohl aus 2.WK, also hier nicht korekt.
Saegezaehne koennte man vergleichen, aber die waren nicht besonders gut gemacht,
auch nicht am Original. Lack ist ueber dem angerosteten oberflaeche. Wenn
unter dem Lack in den zaehnen kein Rost ist aber anders an der uebrigen Klinge present,
dann ist die saege gefaelscht. Alle teile sollten gleich angerostet sein.


19.08.24, 19:19:53

joehau

(Mitglied)

Die Griffschalen sind erneuert, aber den Rest halte ich für authentisch.
Hier mal zum Vergleich ein SAMSONWERK S14.

20.08.24, 00:30:49

stavblue0815

(Mitglied)

Vielen Dank für Eure schnellen Antworten. Habt Ihr eine Empfehlung, mit welchem Mittel ich den Lack auf der Klinge am Besten entfernen sollte?

Anbei noch Fotos von der Scheide - ich habe diese mit unterschiedlichen Licht aufgenommen, damit man mehr Details erkennen oder auch nicht erkennen kann.

Beste Grüße und vielen Dank nochmal!

Ferdinand

20.08.24, 10:05:27

Josef

(Mitglied)

Zum Einen, es ist eine zugehörige S 14 Scheide. Zum Anderen würde ich die Abnutzung am Rand des Mundblecheinsatzes als Zeichen für eine Sägezahnklinge deuten.

Grüße Josef

20.08.24, 19:23:37

AndyB

(Mitglied)

Ist ein Zaponlack ausgehaertet mit aceton koennte man es abmachen, fraglich sind die zaehne wenn man die uebrige klinge begleicht, der rost in erleichterungs rillen ist mit tiefnarben, kann aber sein das jemand hat es mit feile aufgefrischt nur. Klinge wurde mit feile angeschart, ist keine mobil schaerfung.

20.08.24, 19:49:38

stavblue0815

(Mitglied)

So heute gab es eine kleine Acetonabreibung - bei einer Säge ein besonderes Vergnügen, aber: Trommelwirbel:

Bild 1: Hier erkennt man meiner Meinung nach gut dunkle Stellen und helle Stellen mit Rillen - also wurde die Säge zumindest wohl mal "nachgeschliffen".

Bild 2: Ich habe diese nachgeschliffenen Stellen versucht zum Teil reflektierend zu fotografieren.

Bild 3: Die Zähne, die wohl im Scheidenmundblech ruhen, sind ziemlich abgeschliffen.

Bin gespannt auf Eure Meinungen.

Grüße

Ferdinand

21.08.24, 18:00:43

AndyB

(Mitglied)

Ich wuerde sagen da war schon rost an den Zahnen der Saege, kann aber nicht sagen wie alt sie ist, kann aber auch period sein, sollte man nachzaehlen, und die neigung begleichen, leider hat es wohl nicht lange Zeit jemand mit feile aufgefrischt.

21.08.24, 18:53:42

Josef

(Mitglied)

Also wie schon geschrieben, als Hersteller kommen hier nur FP und BK in Frage, da der erste komplette Zahn nach links geht.
Mal ein Bild einer BK Säge zum Vergleich.

Grüße Josef

21.08.24, 20:11:21
Gehe zu:
Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder